技术分析有效吗？反映的是交易者的心理（之一）

看到小鸡GG在论坛上写的技术分析有效性的文章，颇有感触。也想谈谈自己的看法。

我是属于技术分析一派，而且是看K线图和技术指标的那种。区区在下，不登大雅之堂也。深层次的技术分析，既不懂更写不好，那么就从K线和指标的形成开始吧。中国华尔街博客空间0s'T'Y.f3Qx

^`*BY b9pb0K线记录的是特定时间段内的价格信息，开盘价open,收盘价close，最高价high，最低价low。将一系列特定时间段的价格信息排列起来，就有了我们常说的K线走势。再观察这一系列过去的价格信息的排列出的形态，研究出现特定形态后，未来的价格走势，就是所谓的K线分析了。

特定时间段内的价格信息，是一种客观的绝对存在，它不会以人类运用何种方式记录它而发生变化，所以说K线，美国线，价格线本质上没有区别，都可作记录分析之用，但技术分析人士更喜欢用K线和美国线，而不是价格线，因为前者记录的价格信息更加丰富，更能反应特定时间段内价格的变动情况，在分析过程当中信息，对提高分析的准确性很有帮助。中国华尔街博客空间MikEY2h"s

唔。。。。。说了一大段废话呢。中国华尔街博客空间P2M"D7Ud0D y

我一直在想，交易是一种行为，而行为是心理活动后的一种反应。比如，我们觉得渴，想喝水，首先是机体的反应，告诉大脑，身体需要补水，于是乎，我们会有寻找水的行为。想喝水是机体给大脑的一种信息，如同价格信息一样。大脑分析这个信息，觉得确实需要补水，于是我们采取行动。。。。

o2N'A(yXY]hr0交易大体上也是这样的，无论什么商品，在市场上总绝对存在着大量的信息，供需信息，价格信息，等等等等。K线反应的就是价格信息，而成交量反应的就是供需信息。当交易者看到K线组合的时候，发现现在的形态在历史上出现后，未来上涨概率很高，这就好比身体告诉大脑我渴了一样，然后大脑分析这个信息，采取买入的行动。

)x`M3ft'T7I0由此就产生了一个问题，如果历史上不断的出现一些K线形态，交易者不断的根据这种形态进行交易的行动，那么未来的走势可以说大体上是重复的。这样循环往复下去，久而久之，就出现了心理上的认同感，一种固定的心理预期。出现这样的形态，未来就是那么走的，我现在这么交易没有问题。。。。。。中国华尔街博客空间8Fu1b:dRMw.x