技术分析有效吗？反应的是交易者的心理（之二）

大家都有过马路的经历。在一个繁忙的路口，车辆川流不息，我们想要通过这个路口，我们会看交通红路灯，当红灯亮起的时候，我们就会走横道线过马路。。

$Z7j%o$Kjv vFdS0交通红绿灯是一种信号，不同的灯代表不同的意义。红灯挺，绿灯行，黄灯做好准备。交通红绿灯之所以能起作用，是因为交通法规广泛的宣传，父母老师的不断灌输后，给每个人一个概念，出现什么样的信号，采取什么样的行为。换句话说，如果我们把信号系统改成黄灯灯行，绿灯挺，红灯等待，也是没有问题的。只要继续做广泛的宣传就可以了。

&CI$X$u.o~T-m0当某个信号产生时（红灯亮），由于存在历史上出现相同信号后，对于接下来的会采取行为（红灯亮汽车停止，行人开始过马路）预期，大多数人都会采取相应的行动（过马路）。中国华尔街博客空间\H4d.w1GI~0Uv

当然也会发生同预期不符的情况，这往往会造成严重的后果。（有个司机酒后驾车，闯红灯，撞死了行人）

_)XN5r$Oz LRb!A0但不能因为小概率的同预期不符而否定整个的信号系统。就像不能因为有闯红灯引起的事故存在而废除红绿灯一样。在没有更好替代系统的情况下，维持现有系统是唯一的选择。中国华尔街博客空间6FGe ?K)p&aN%V f

]^c/iMg0技术分析也是这样。一个基于指标，K线组合，均线系统的体系，就好比红绿灯一样，当这个体系发出超买超卖信号时，肯定有许多运用相同体系的人，会根据以往的预期采取相同的行动。

6pC5aP2a_0前文有说，历史价格是绝对的存在，任何根据历史价格建立的技术分析都是绝对正确的。如果2个技术分析系统，在处理同一个历史价格数据后得到的买卖信号不同，那么里面肯定至少有一个是错误的没有用处的系统。那么肯定存在一个技术分析系统的买卖信号成功率高到相当的程度。

我们需要做的就是找到这样的系统。中国华尔街博客空间I e'r+^$~"E,?1w \ N