字体: 小 中 大  

现金流之路

eisnothing 发表于: 2008-4-24 17:37 来源: 中国华尔街博客空间

最新回复

eisnothing at 2008-4-24 17:45:35

二月份，流动性资产 结算收益率 +17%；
三月份，流动性资产 结算收益率 -19%。
其中有四分之一是由于在期货市场农产品上冒进，交了学费，
记录在这里，督促自己今后不要犯这种错误，
（其实已经不是第一次了，但是人难免有情绪，有情绪就难免犯错误，需深戒之！）
另外股市也很不理想，西藏闹事后，被迫割肉清仓，
现在回想一下，当时割肉还是很正确的。

eisnothing at 2008-4-24 17:59:33

三月份真的很难过，
因为前期的收益，使三月份基准要高出一二月份，
所以用基准乘以百分比来计算，三月份的损失超出二月收益不少。

本月还没有结束，
目前结算的收益率为 +4%，
但是手中还有不少头寸，所以当下月计算最终结果时，也许会变化很多。
今天证券市场创历史最高单日涨幅，
让我手中所有筹码一下子全解了套，还微有盈利，
而且如我在另一贴中所做的分析来看，眼下筹码都相对安全，
真是一扫上一周的紧张低落情绪啊。

顺合子 at 2008-4-24 19:14:46

佩服！继续~最好加上每个月的实操证明，CC~

eisnothing at 2008-4-25 17:53:17

不敢说在股市中奋斗，
最后一定会成为胜利者。
如果说股市是通货的蓄水池，
那么论坛就像心情的后花园，
把忧愁寄托在这里，
把快乐与股友们分享。

相比纪录操作过程，更愿意交流一些基本面的看法。
举个例子：
假如存在绝对的权威，
该权威公布明天中国石油会上涨，
那么第二天，
我如何判断中国石油上涨是本身价值的体现，
还是权威引导的结果，
或者根本就是一次巧合？
所以在多方博弈市场中，我相信不存在绝对正确的操作，只有正确的信念。

eisnothing at 2008-5-01 10:22:33

4月的最后一天，
指数的走势很健康，
市场转向乐观，
5月初突破目前点位的可能性很大。
中国石油和银行板块如所预期，
在价格稳定后，带动大盘指数向上，
并且到目前为止还有向上几个点的空间，
之后就要看各方面条件，才好判定主攻方向了。

昨天忍不住还是平了武钢股份，
保留了一部分现金，避免仓位过重。
这支股票一直涨得不错，
但我持仓不多，可惜了。
债券没有到期，期货也没有平仓，均不计，
手中持股略有盈利，没有出手，也不计，
4月份已结算收益率 +6%

顺合子 at 2008-5-01 10:39:23

恭喜！是月结6%？真厉害！

chenlianting at 2008-5-03 21:23:07

不错的收益啊，加油加油

eisnothing at 2008-5-05 18:21:38

不知道是不是留念假日悠闲的生活，
这两天情绪比较低落，
也影响了股市操作心理，
对后期十分缺乏信心，
所以今天平了招商轮船，和重仓股中船股份，
虽然本月才一个交易日，由于大幅减仓，目前结算收益率：+3%
手上股票不足资金总量的一成，
也没有重大亏损或者收益，
本月建仓希望不大，
所以不出意外的话，这个月和下个月都不会有多少惊喜了。

eisnothing at 2008-5-05 18:27:39

是不是我多虑了？
虽然指数形势一片大好，
融资融券也算是很重大的利好，
但是我始终认为隐患很多，很急迫，
如果继续持仓，
则后续收益不大而风险更甚！
最后决定了：出来观望休息！

小鸡炖蘑菇 at 2008-5-07 09:06:41

本帖加精！

希望楼主能进一步和大家分享在投资操作和资金管理方面的心得，也便于大家和楼主更多的交流互动，共同提高！

winsonsun at 2008-5-07 09:43:12

能够SHOW出自己的操作和依据，这份勇气已经很值得敬佩了

eisnothing at 2008-5-07 13:49:52

谢谢小鸡和朋友们对我的支持！
今天完成最后的清仓st大唐，
这支股票上微有亏损，
但仓位很低，所以几乎不影响目前的收益。
期货上不太理想，
如果最后被迫交割，
那么本月收益有可能变成+2%。

dexter_ilove at 2008-5-07 14:38:06

今日市场表现很差  楼主提前有警觉啊

eisnothing at 2008-5-10 15:14:37

周三从燃油空头逃了出来，损失没有想象的严重。
期货做到现在居然一直在亏损，
每次持仓总是从盈利而变为亏损，最后止损 。

至少我还有些自知自明，
每次都买一手
所以亏损很少，基本不影响本月收益，呵呵。

期货操作还是要不断学习，坚持提高。

herochen at 2008-5-10 15:25:03

一直也想去期货市场,只是.........

jimchenhao at 2008-5-12 14:43:37

谢谢！这个资料很珍贵

eisnothing at 2008-5-13 20:46:03

这个礼拜一直出差，所以没有在第一时间了解到四川的灾情。
十分同情远在四川受难的同胞们 ，
想想去年的这个时候，
我还在成都和九寨沟度假，
那里的朋友们真的很热情。

我这小小的股民能做些什么呢？
本来不打算建仓的，
不过明天，如果可能我就建小仓位，
为政府送一些微薄的印花税，
支持政府全力救灾 。
胡书记，温总理，拜托了！

jimchenhao at 2008-5-14 09:55:16

谢谢你的分享，大家共同进步！

h22705 at 2008-5-15 15:58:37

有道理，

eisnothing at 2008-5-18 10:09:23

哲学实际上是指对数学、物理、化学、生物、天文、地理等客观自然存在的非常严谨的研究科学系统。
事实上我是从事科学研究工作的，也是一个社会的存在，
特别是在金融市场多年的进进出出，让我对哲学和社会学的区别有比较深刻的认识。

类似的，在研究工作中总是要接触各种公式、定理，
而在金融、经济活动中也充斥着所谓的数据、表格、公式。
但这两个不同领域的数据有着本质的区别。
为什么我把社会领域的数据说成所谓的？
如果有一些数学基础的人都听说过诸如：真空中的光速，绝对零度，普克朗常数等等，
在哲学中，这类常数或者说参照物一定是作为每个定理推倒的基础，
也就是说所有定理都可以逆推出这些常数。
并且所有已经成立的和后续发生的自然现象必须严格吻合这些常数基础的公式，
哪怕有一点不吻合，就意味着常数已经不再是推倒的基础，也就不能称为参照物了。
正是因为这种严格数据的原因，哲学现象是可以预测的。
也许有人问：并非所有现象都能预测。
其实这是因为工程误差的原因，
由于技术力量有限，所以在工程上无法达到理论值，
比如无法在实验室里做到完全的真空，那么怎么做到真空中的光速呢？
尽管如此，我们必须对误差作量化分析，
和理论值究竟相差了多少，
这种分析也是绝对严谨的。
所以每一完整的工程说明中都要专门分析误差量级，设定工程标准。
一个可容忍的误差标准，能够大大节约成本提高效率。

反观经济学，其中数据公式也都是历史积累和归纳，
但是却没有一个绝对量化标准，严格符合所有经济现象，
并且推倒结果和现实的差距根本没有可以衡量的尺度。
那么公式的正确性就值得怀疑了！
如果整个经济体系都不存在参照物，那么它的理论就是浮动的，
这就是我一直怀疑技术面的可靠性的原因。